Практика оспаривания сделок в делах о банкротстве

4 июля 2017 

«Практика оспаривания сделок в делах о банкротстве»

Лектор: Калугин Владимир Юрьевич — судья Арбитражного суда Пермского края, председатель 3-го судебного состава.

ЗАКАЗАТЬ СЧЕТ

ВНИМАНИЕ! Стоимость участия — 3 000 рублей.

Предварительная регистрация и вопросы участников: 8 (342) 281-01-10; 8-800-3000-368 (звонок бесплатный)

Читать далее…

Налоговая отчетность за первое полугодие 2017 года: на что обратить внимание? (онлайн-семинар)

 5 июля 2017         онлайн-семинар

«Налоговая отчетность за первое полугодие 2017 года: на что обратить внимание?»

Лектор:

Крутякова Татьяна Леонидовна — заместитель генерального директора издательско-консалтинговой группы «АйСи Групп», аттестованный преподаватель ИПБ России, автор большого числа книг-бестселлеров, таких как «НДС: практика исчисления и уплаты», «НДС: вычеты и счета-фактуры», «Расходы и налоги», «Учетная политика», «Годовой отчёт» и др.

ЗАКАЗАТЬ СЧЕТ

ВНИМАНИЕ! Стоимость участия — 2 500 рублей. Для владельцев Абонемента «Правовая поддержка» — 2 000 рублей.

Предварительная регистрация и вопросы участников: 8 (342) 281-01-10; 8-800-3000-368 (звонок бесплатный)

Читать далее…

Ошибка при заполнении платежного поручения

Для кого (для каких случаев): Для случаев небольших ошибок в платёжных поручениях.

Сила документа: Постановление Арбитражного Суда Округа РФ.

Схема ситуации: ООО перечислило «Фабрике Городской» 2 000 000 рублей. Да вот незадача неправильно в платежке нарисовали расчетный счет. Оказалось, что счет принадлежит «Городской Фабрике». Банк, куда пришли деньги, посмотрел на расчётный счёт в платёжке, увидел, что он принадлежит «Городской Фабрике», а не «Фабрике Городской». Банк решил, что слова в наименованиях перепутали местами и проигнорировал разницу имён. Деньги ушли «Городской Фабрике».

Читать далее…

Причинение вреда третьим лицам, а не самому себе

Для кого (для каких случаев): Для случаев ДТП своего автомобиля со своим же автомобилем.

Сила документа: Постановление Арбитражного Суда Округа РФ.

Схема ситуации: Произошло ДТП. Один тягач Индивидуального Предпринимателя совершил наезд на другой тягач, принадлежащий ему же. В результате ДТП один из тягачей получил повреждения. Административное дело на водителя-виновника заводить не стали.

Читать далее…

Источник пожара прибор пожарно-охранной сигнализации

Для кого (для каких случаев): Для случаев пожара от пожарной сигнализации.

Сила документа: Постановление Арбитражного Суда Округа РФ.

Схема ситуации: Сдал ИП в аренду Арендатору помещение. И решил ИП обезопасить себя от разгильдяйства Арендатора. ИП предусмотрел в Договоре ответственность Арендатора за ущерб, причиненный помещению в результате действий Арендатора или в случае непринятия им необходимых и своевременных мер. Арендатор оказался ответственным. В целях обеспечения сохранности и пожарной безопасности помещения Арендатор заключил договор на оказание услуг по пультовой охране с охранной организацией, в том числе с установкой охранно-пожарного оборудования.

Читать далее…