17 апелляционный суд

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017 N 17АП-12353/2017-ГК по делу N А60-63043/2016

В удовлетворении требования об исключении из конкурсной массы должника всего выявленного финансовым управляющим и включенного в конкурсную массу имущества отказано правомерно, поскольку поименованные финансовым управляющим вещи не могут быть отнесены к предметам обычной домашней обстановки, которые необходимы должнику-гражданину и членам его семьи для обеспечения реальной возможности удовлетворения повседневных бытовых потребностей в питании, гигиене и отдыхе.

 

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2017 N 17АП-12287/2017-ГК по делу N А71-5855/2017

Требование о признании отсутствующим права собственности на здание удовлетворено правомерно, поскольку спорное здание охраны не имеет самостоятельного хозяйственного назначения, используется для улучшения качества оказания охранных услуг и носит лишь вспомогательный характер, не являясь объектом недвижимости в связи с отсутствием у него качеств самостоятельного объекта недвижимости.

 

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017 N 17АП-12405/2017-АК по делу N А60-7361/2017

Требование о признании недействительными односторонних отказов от исполнения договоров купли-продажи, об обязании доукомплектовать спорный товар удовлетворено в части, поскольку срок полной оплаты товара, предусмотренный для расторжения в одностороннем порядке спорных договоров, на момент направления ответчиком оспариваемых отказов не наступил, кроме того, ответчик обязательство по передаче товара, пригодного для эксплуатации по назначению, надлежащим образом не исполнил.

 

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2017 N 17АП-3987/2011-ГК по делу N А60-8350/2011

Требование об уменьшении вознаграждения арбитражного управляющего правомерно удовлетворено в части, поскольку установлено, что в результате неправомерных действий арбитражного управляющего большая часть требований кредиторов не была удовлетворена; в целях соблюдения баланса интересов участников дела суд обоснованно снизил размер вознаграждения управляющего пропорционально части требований кредиторов, которые были бы удовлетворены при надлежащем исполнении управляющим обязанностей.

 

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2017 N 17АП-7943/2017-ГК по делу N А60-16034/2017

Требование о признании недействительными (незаконными) действий по одностороннему отказу от исполнения договора аренды объекта муниципального нежилого фонда удовлетворено правомерно, поскольку односторонние сделки, выраженные в уведомлениях о расторжении договора аренды, являются незаконными, соответственно, они не порождают правовых последствий в виде прекращения спорного договора аренды.

 

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2017 N 17АП-17629/2016-ГК по делу N А60-20707/2016

В удовлетворении требования о взыскании суммы предварительной оплаты по договору поставки отказано, поскольку истец не приобретал права требования к ответчику по какой-либо сделке, а сама действительность прав требования достаточными доказательствами не подтверждена.

17 апелляционный суд
Подпишитесь на наши рассылки