17 апелляционный суд

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2018 N 17АП-6536/2018-АК по делу N А60-1816/2018

Производство по делу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в невынесении мотивированного постановления и неокончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требования исполнительного документа, прекращено, так как истец от иска отказался, отказ от исковых требований не противоречил действующему законодательству и не нарушал чьи-либо права и законные интересы.

 

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2018 N 17АП-6216/2018-АК по делу N А60-41927/2017

Требование о признании незаконными и отмене закупки, решения об удержании у участников закупки сумм обеспечения заявок удовлетворено правомерно, так как представлены доказательства нарушения ответчиком при проведении оспариваемой закупки требований законодательства о закупках, установлено, что условия об удержании суммы обеспечения заявки на участие в закупке являлись явно обременительными для истца, существенным образом нарушали баланс интересов сторон.

 

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2018 N 17АП-6901/2018-ГКу по делу N А60-4263/2018

Требования о взыскании стоимости поставленной продукции, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены, поскольку обязательства по оплате поставленного истцом товара ответчиком не исполнены надлежащим образом.

 

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2018 N 17АП-15610/2013-АК по делу N А60-52543/2012

В удовлетворении требования о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего должника, выразившегося в непредоставлении документов по запросу конкурсного кредитора, отказано, поскольку законодательство о банкротстве не предусматривает обязанности конкурсного управляющего представлять отчет или сведения о своей деятельности отдельному кредитору вне порядка представления отчетов собранию кредиторов.

 

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2018 N 17АП-7118/2018-ГК по делу N А71-11804/2017

Требование о взыскании ущерба, вызванного систематическим затоплением подвальных помещений многоквартирного дома, удовлетворено правомерно в части в отношении ответчика-1, поскольку факт причинения спорного ущерба подтвержден, размер такого ущерба определен судом, а ответственность ответчика-2 перед истцом не возникла в связи с датой начала между сторонами страховых отношений.

 

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2018 N 17АП-5905/2017-АК по делу N А71-12192/2015

Заявление финансового управляющего о признании недействительной сделкой решения общего собрания участников общества по вопросам увеличения уставного капитала за счет дополнительного вклада, о применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое соглашение представляет собой сделку, совершенную с целью причинения вреда имущественным интересам кредиторов.

 

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2018 N 17АП-5470/2018-ГКу по делу N А60-72442/2017

Требование о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения (утраты бортов) вагона в процессе железнодорожной перевозки удовлетворено правомерно, поскольку ответчик как перевозчик не доказал факта принятия им всех зависящих от него мер к обеспечению сохранности принятого к перевозке вагона либо того факта, что данный вагон поврежден (утрачен) в силу непреодолимых обстоятельств.