Госзакупки

Организации смогут избежать нарушения законодательства при госзакупке у единственного поставщика.

Эксперты КонсультантПлюс подготовили обзор практики по госзакупкам у единственного поставщика. Рассмотрены такие ситуации: госзаказчики неправомерно заключали контракты с единственным поставщиком при наличии на рынке других исполнителей, проводили чрезвычайные закупки без достаточных оснований и др.

Основной документ: Обзор: «Ошибки при проведении госзакупок у единственного поставщика: примеры из практики за 2022 — 2023 годы»

Благодаря материалу можно узнать:

• техническая возможность работать с дорогостоящим оборудованием заказчика не свидетельствует о том, что исполнитель обладает исключительными полномочиями на рынке;
• наличие режима повышенной готовности само по себе не доказывает чрезвычайность обстоятельств;
• контрольный орган нужно уведомить о заключении контракта с единственным поставщиком по ряду оснований.

Читать далее…

Ведомство сообщило: инструменты для стентирования допустимо закупать вместе с коронарными стентами как расходные материалы без ограничений по НМЦК. Заказчики вправе применить исключение из требования к формированию лотов.

К таким инструментам относят, в частности:

— феморальный и артериальный интродьюсеры, в т.ч. в составе набора для введения сосудистого катетера;

— устройства для введения, управления и вращения проводника;

— стандартный баллонный катетер для коронарной ангиопластики и шприц-манометр к нему;

— одноразовый внутрисосудистый проводниковый катетер.

ФАС также отметила, что объединять в один лот несколько стентов разных видов по НКМИ нельзя, кроме случаев, когда такую закупку допускает каталог ТРУ.

Письмо ФАС России от 24.04.2023 N МШ/31508/23

Читать далее…

Стороны заключили контракт на проектирование. Заказчик принял решение об одностороннем отказе от его исполнения и потребовал неустойку, поскольку работы в срок не выполнили.

Подрядчик не стал платить. Три инстанции учли в том числе выводы из Обзора судебной практики по Закону N 44-ФЗ и поддержали его:

— подрядчик приостанавливал работы, так как заказчик несколько раз менял задание на проектирование. Он также долго не давал исходные данные — верный градостроительный план участка;

— данный план — основной документ для проектирования объектов капстроительства, без которого нельзя вести работы.  В окончательной редакции его предоставили за пределами срока исполнения контракта;

— подрядчик не может отвечать за просрочку исполнения обязательств по контракту, если она произошла по вине заказчика.

ВС РФ не стал пересматривать дело.

Отметим, в сходной ситуации суды могут не найти и оснований для РНП.

Определение ВС РФ от 13.04.2023 N 305-ЭС23-3826

Читать далее…

Организации узнают о послаблениях в госзакупках.

С 9 мая упрощено обоснование НМЦК. Ценовой порог для ряда электронных процедур увеличен. Разрешено заключать контракт со вторым участником, если заказчик отказался от сделки, но победителя не включили в РНП из-за форс-мажора.

Основной документ: Федеральный закон от 28.04.2023 N 154-ФЗ

Благодаря материалу можно узнать:

• станет проще определять идентичность и однородность товаров (работ, услуг), а также сравнивать коммерческие предложения.

Читать далее…

Организации смогут подготовиться к новым правилам закупок по Закону N 44-ФЗ.

Изменения в госзакупках прошли третье чтение.

Основной документ: Проект Федерального закона N 314175-8 (окончательная ред., принятая ГД ФС РФ 20.04.2023)

Благодаря материалу можно узнать:

• предложили упростить обоснование НМЦК;
• ценовой порог для ряда электронных процедур хотят увеличить;
• могут разрешить заключать контракт со вторым участником, если заказчик отказался от контракта, но победителя не включили в реестр недобросовестных поставщиков из-за форс-мажора;
• возможность для строительных закупок «под ключ» останется до 1 января 2025 г.;
• обсуждавшиеся ранее положения о моратории на применение отдельных норм Закона N 44-ФЗ в проект не вошли.

Читать далее…