САМЫЕ ВАЖНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В РАБОТЕ ЮРИСТА ЗА I КВАРТАЛ (январь – март 2017 г.)
- 18.04.2017
- 2 мин.
- 356
САМЫЕ ВАЖНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В РАБОТЕ ЮРИСТА
ЗА I КВАРТАЛ (январь – март 2017 г.)
Риск
СТРАХОВЫЕ ВЗНОСЫ – 2017. ЧТО ИЗМЕНИТСЯ? (видеолекция)
- 09.12.2016
- 2 мин.
- 430
Автор рассмотрит ключевые поправки законодательства о страховых взносах, действующие с 1 января 2017 года. По данному вопросу будет представлено три ролика. В первом из них, обзорном, речь пойдет о новых полномочиях налоговых органов, ФСС и ПФР в части регулирования страховых взносов. Лектор расскажет об изменениях, которые необходимо учитывать компаниям с обособленными подразделениями. Кроме того, рассмотрит новшества в применении тарифов и льгот, определении облагаемой базы и др.
Содержание лекции:
- Что изменилось в законодательстве
- Кто и как будет контролировать
- К чему готовиться обособленным подразделениям?
- Облагаемая база
- Тарифы страховых взносов
- Порядок администрирования
- Переходные положения
Процедура реализации имущества гражданина
- 21.11.2016
- 2 мин.
- 407
Для кого (для каких случаев): Для случаев банкротства бывшего руководителя.
Сила документа: Постановление Арбитражного Суда Округа РФ.
Схема ситуации: Обанкротившееся ООО обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании своего Бывшего директора банкротом, начала процедуры реализации имущества гражданина и включении требования в размере 150 450 186 рублей в реестр требований кредиторов должника.
Право собственности на заложенное имущество зарегистрировано не было
- 21.11.2016
- 2 мин.
- 425
Для кого (для каких случаев): Для случаев взыскания предмета залога.
Сила документа: Постановление Арбитражного Суда Округа РФ.
Схема ситуации: Покупатель сделал приличную предоплату по договору. Чтобы Продавец «не утёк» с деньгами Покупателя, Покупатель потребовал с Продавца залог. Продавец договорился с одной Фирмой, и та дала Покупателю в залог плавучий кран.
Перечисление денежных средств на реквизиты третьего лица
- 21.11.2016
- 2 мин.
- 491
Для кого (для каких случаев): Для случаев ухода «на сторону» того, что нам должны.
Сила документа: Постановление Арбитражного Суда Округа РФ.
Схема ситуации: Фирма выиграла судебное дело на приличную сумму, получила исполнительный лист и через Службу Судебных Приставов (ССП) стала потихоньку получать свой должок. Фирма получила где-то две трети своего долга, как вдруг, от Директора Фирмы пришло письмо в ССП. В письме была нижайшая просьба остаток долга перечислить на другой расчётный счёт, вроде бы той же, Фирмы. Но у «вроде бы той же Фирмы» был другой ИНН. Однако судебных приставов это не взволновало. Ведь письмо было подано от Фирмы, куда уже ушло две третьих долга. Подпись на письме стояла Директора Фирмы. Ну а с ИНН пусть Фирма сама разбирается. И заключительная одна третья часть долга ушла туда куда в письме от Директора было сказано. ССП закончила исполнительное производство – долг по исполнительному листу выплачен полностью. Взыскивать больше нечего.